TS Wisła Kraków.

    • Nytrzan napisał(a)
      Heh no wkońcu, Boguś sie odgraża że jak Wisła awansuje do 3 rundy do sprowadzi Smolarka(na wp tak pisało) na wypożyczenie :lol:


      No też to czytałem. To tylko nas ośmiesza, był Klaivert, etc. a teraz Smolarek. :| To był by dla niego ogromny krok w tył, poza tym kto by chciał grać w polskiej lidze :P ?
    • z jednej strony ten transfer jest realny ;) Smolarek na pewno nie będzie chciał siedzieć na ławce rezerwowych albo na trybunach w swoim klubie tym bardziej że póki co nie ma chętnego na wykupienie go z Racingu ;) Wisła oprócz Brożka nie posiada obecnie porządnego napastnika Smolarek nadał by nową jakość tej formacji w Wiśle ;) z drugiej strony jednak ciężko uwierzyć żeby taki gracz chciał przyjść do skorumpowanej ligi chociaż realne jest że do Wisły bo to jeden z tych klubów któremu blisko do europejskich drużyn :P

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Gun Jack ().

    • Ale podstawowa sprawa to zarobki, w Polsce napewno bedzie o wiele mniej zarabiał niz w Racingu, nie sądze żeby Smolarek zagrał w Wiśle, to zapewne jakaś plotke nie potwierdzona przez nikogo :)

      P.S. Gun Jack to ma byc tylko wypozyczenie, ale w to tez watpie ;)
    • zarobki miałby pokryć Racing bo wątpie żeby w ogóle jakiś polski klub zdołał zapłacić tyle pieniędzy Ebiemu ;) z tego co pamiętam Chelsea pokrywała zarobki Hernana Crespo podczas jego wypożyczenia do Milanu a on pomógł Milanowi awansować do finału LM i strzelił w tym finale bramki ;) może ze Smolarkiem będzie tak samo pomoże Wiśle awansować do LM i wygrać ligę ;)
    • Racing podobno miałby pokryć część wydatków, a poza tym Smolarek mógłby się zgodzić na zmniejszenie swoich zarobków. IMO dla niego byłaby to dobra sprawa, bo warunek rozpoczęcia działań to przejście Beitaru, a wtedy droga do LM będzie już krótka (aczkolwiek trudna) i Smolarek sam sobie mógłby pomóc bo w LM jest 6 meczy w których mógłby zagrać i się wypromować. W Racingu nawet w pucharze UEFA pewnie by nie pograł tylko z ławki pooglądał.
    • A nie wydaje sie wam ze zarzad robi wam wode z mozgu tak samo jak wczesniej? Agali tez mial byc gwiazda Wisly, tez mial przyjsc, to samo z Kluivertem (sory jesli zle napisalem).. Smolarek tak na prawde nie popatrzyl na klub z Francji to pojdzie do WIsly? Szczegolnie gdy Wisla nie moze sobie poradzic z Beitarem?
      5 ST
      Gram:
      U17 top71
      Emeryt:
      U1 jp top35 flota top14; U28 top167; U35 top450; U39 top235

    • Rassija napisał(a)
      A nie wydaje sie wam ze zarzad robi wam wode z mozgu tak samo jak wczesniej? Agali tez mial byc gwiazda Wisly, tez mial przyjsc, to samo z Kluivertem (sory jesli zle napisalem).. Smolarek tak na prawde nie popatrzyl na klub z Francji to pojdzie do WIsly? Szczegolnie gdy Wisla nie moze sobie poradzic z Beitarem?


      O Agalim nie słyszałem, ale o Kluivercie tylko tyle że podobno zainteresował się jakiś menadżer a jemu kończy się kontrakt - krótko mówiąc plotka. O Smolarku mamy bardziej rzeczowe informacje. A ponadto właśnie przejście Beitaru jest warunkiem rozpoczęcia działań.
    • Rassija napisał(a)
      A nie wydaje sie wam ze zarzad robi wam wode z mozgu tak samo jak wczesniej? Agali tez mial byc gwiazda Wisly, tez mial przyjsc, to samo z Kluivertem (sory jesli zle napisalem).. Smolarek tak na prawde nie popatrzyl na klub z Francji to pojdzie do WIsly? Szczegolnie gdy Wisla nie moze sobie poradzic z Beitarem?


      No właśnie o tym wyżej pisałem. To bardziej ośmiesza nasz klub. A za całym tym zamieszaniem, typu Klaivert, Agali, Smolarek stoją media. Oni wszystko nakręcają. A z Beitarem sobie poradzimy.
    • Ze Kalanga to kolejny zawodnik oglądany przez Wisłę. Skrzydłowy z Angoli trochę kosztuje. Trzeba by przelać za niego 500 tysięcy euro na konto Dinama Bukareszt.


      Ehh... ciekawe czemu tak późno, czyżby ambicje Wisły totylko krajowe podwórko?? 8-/
    • Proceder czy ty zawsze musisz pokazywac swoj brak kultury? Wladze Wisly mysla raczej o Pucharze UEFA co pokazuje ich polityka transferowa zreszta wiec nawet jak przejda Beitar to wielkiego halo z powodu przegranej z Barca nie bedzie :]
      5 ST
      Gram:
      U17 top71
      Emeryt:
      U1 jp top35 flota top14; U28 top167; U35 top450; U39 top235

    • Trafiliśmy naprawdę feralnie, ale najpierw trzeba przejść Beitar. Z nimi powinniśmy dać radę, będzie ciężko, na pewno, jednak wierze w nasz sukces. Barcelona to bardzo dobry klub, no ale nie przekreślajmy szans Wisły na awans. ( sam w to nie wierze) Może w końcu się uda.
    • Z tym Beitarem wystarczy 1:0 wygrać u siebie i droga otwarta, no ale z tą Barca to faktycznie trafiła Wisła ładnie. Chociaż zawsze lepiej odpaść po dwumeczu z Barcą niż np z jakimiś Rangersami :P... A jakby się zakwalifikowali do pucharu UEFA to przecież i tak by był sukces :)
    • ASSASSIN napisał(a)
      Fajnie jakby z Beitarem wygrali i z Barca na Śląskim bileciki se załatwie ;) a przynajmniej maja szanse w pucharze UEFA zagrać potem ...


      Z Barcą na Śląskim nie będzie, bo zezwolili Wiśle grać kwalifikację do Lm na własnym stadionie. Dopiero w grupie na Sląski mają grać. O ile tam wejdą, mam nadzieję co najmniej na UEFA.
    • nie trafiliśmy za szczęśliwie ale w piłce nożnej każdy może wygrać Artmedia też była skazywana na porażkę a wygrała z Celticem ;) my też możemy wygrać tylko trzeba mieć nadzieję a nie skazywać nas na porażkę i apeluję znowu: nie ważne czy Wisła, Legia lub Lech ważne że to polski zespół który zdobywa cenne punkty trzymajmy kciuki za nasze zespoły żeby pokazały coś w europejskich pucharach :)
    • No i Głowacki nie zagra przeciwko Beitarowi. Wielka szkoda ;/ Prawdopodobnie nie będzie mógł grać przez 4 tygodnie. Ciekawe jak ustawi zespół Skorża. Przecież grać nie może również Zeińczuk. A że zmienników dobrych nie mamy, ciężko widzę rewanż z Beiraem.
    • za Zieńczuka mógłby wstawić Piotrka Brożka a w miejsce P.B wstawić Diaza ;) na środku obrony prawdopodobnie wystawi Baszczyńskiego mam jednak nadzieję że wygramy rewanż ale nie będzie to łatwe na pewno zaletą jest to że gramy u siebie przy własnej publiczności mam nadzieję że kibice tak będą dopingować że dodadzą naszej drużynie powera ;)
    • Sezon 2002/2003, Wisła przegrała z Parmą, również 2-1 na wyjeździe, co było w Krakowie? Chyba wszyscy dobrze pamiętają? :> Szykuje sie powtórka z Beitarem :P

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Nytrzan ().

    • Nytrzan napisał(a)
      Sezon 2002/2003, Wisła przegrała z Parmą, również 2-1 na wyjeździe, co było w Krakowie? Chyba wszyscy dobrze pamiętają? :> Szykuje sie powtórka z Beitarem :P


      No obyś miał rację, ale tamta Wisła to nie ta co dziś. Wtedy mieliśmy skład i super trenera. No niby teraz też trener dobry, ale skład troszkę słabszy. Trzeba ten mecz wygrać i tyle.
    • pamiętam te piękne czasy gdy graliśmy w PUEFA :) trochę to dziwne że w najlepszym okresie w historii naszego klubu mieliśmy słabego bramkarza - Hughesa ;) teraz wszyscy narzekają na Mariusza Pawełka czy historia zatoczy koło? ;) przegrać z Barcą nie będzie wstydem więc nawet jeśli odpadniemy w III rundzie to powinniśmy się skupić na PUEFA ;)

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Gun Jack ().

    • Wtedy bramkarz był piętą achillesową. Teraz bramkarz nie jest taki zły, ale za to reszta składu to już nie to co wtedy. Żurawski, Kuźba, Szymkowiak, Kosowski, Uche, Cantoro (wtedy grał lepiej) to był polski dream team. Teraz wymienieni są już starzy, słabi i można powiedzieć że zmarnowali potencjał. Gdyby tamta Wisła została wzmocniona to kto wie jakby się to dalej potoczyło a tak... ;( ;( ;(
    • to nie tylko Wisła odpadała z LM ;) o LM walczyły też drużyny Legii i Zagłębia i nie udało im się awansować ;) ja nie wiem czego dokładnie brakuje polskim drużynom żeby awansować do LM umiejętności nie mają aż takich czy co innego? w PUEFA też sobie nie radzimy może mamy pech w losowaniu? chciałbym żeby Wisła znowu odzyskała tego powera dzięki któremu zdobyła takie uznanie w Europie, żeby znowu każdy wiedział że Wisła to bardzo mocna drużyna :)
    • Polskie druzyny nie porafia stworzyc mocnych zgranych druzyn. Taka ostatnia stworzyl Kasperczak. Kazdy wie ile zdzialala i co sie stalo jak najwazniejsi gracze odeszli. Czy o tych pilkarzy wczesniej tlukly sie dobre kluby? Nie... Wisla nie ma szans na LM a i na faze grupowa UEFA duzo wiekszych nie ma... Dlaczego? Bo nie ma kim grac, a trzon skladu wedlug mnie jest ten sam od dawna.
      CO innego Lech i Legia. Te druzyny maja coraz nowszych, lepszych pilkarzy i maja szanse przy dobrym losowaniu na faze grupowa. Nie oszukujmy sie, to nadal nie to co powinno byc, ale tutaj widze szanse. Poza tym jak mamy cos zdobyc klubowo jak Legia odrazu sprzedaje czolowych graczy? Ciekaw jestem jak to bedzie z Lechem jak sie wypromuja jacys..

      Mimo to licze ze Wisla powalczy o faze grupowa UEFA, bo Barca rezerwami powinna dac rade nawet niestety (patrz mecz z LIverpoolem ostatnio).
      5 ST
      Gram:
      U17 top71
      Emeryt:
      U1 jp top35 flota top14; U28 top167; U35 top450; U39 top235

    • jeśli miałbym oceniać kto w tym roku zagra w fazie grupowej Pucharu UEFA to będzie to raczej Lech i Wisła jeśli odpadnie z Barcą ;) Legia odpadnie niby wynik z Homelem dobry ale gra fatalna i jeszcze ta porażka z Basel :-/ póki co najlepiej gra Lech i to on raczej przejdzie dalej jeśli miałbym oceniać wzmocnienia to w tym zestawieniu lepiej wypada Lech bo jedyne dobre wzmocnienie Legii to Rocki Iwański jest dobry na ligę gość nie umie grać w europejskich pucharach ten Hiszpan niby miał być taki dobry a gola nawet nie strzelił nawet ;) a trzon drużyny o którym mówisz co roku praktycznie jest w czołówce ;)

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Gun Jack ().

    • Legia ma albo totalnie anonimowych piłkarzy albo dobrych na nasze podwórko krajowe. Cantoro, Sobolewski, Baszczyński, Brożek czy Łobodziński mają większe ogranie międzynarodowe. Poza tym wspaniale grał Boguski - nie spodziewałem się takiej gry po tym piłkarzu, od razu pokojarzyłem to ze świetną grą Błaszczykowskiego w meczu z Panathinaikosem (pierwszym, bo w drugim nie zagrał i odpadliśmy). Ale nawet jeśli się ten młody piłkarz wypromuje to zaraz go sprzedadzą. Po prostu Cupiał chce na Wiśle zarabiać bez ryzyka - lepiej wyprzedać piłkarzy niż zainwestować i walczyć o LM. Smutna prawda
    • Cupiał wpompowal z tego co sie orientuje 120 milionow zlotych. On nic na Wisle nie zarabia... Mowil o tym Walter w wywiadzie. Tzn o tym ze polska pilka to sama strata. NIkt tu nie zarabia, kazdy traci. Obecnie mowi sie ze Cupial chce jak najwiecej pieniedzy odzyskac... Byc moze tak jest, bo tak jak mowil Walter najwieksi sponsorzy polskiej ligi beda sie wycofywac... (w ogole w sporcie polskim taki trend wystepuje powoli - Drzymala (tak on sie powoli wycofuje), Prokom, sponsor siatkarzy z Olsztyna, a jest wiecej przykladow)
      5 ST
      Gram:
      U17 top71
      Emeryt:
      U1 jp top35 flota top14; U28 top167; U35 top450; U39 top235

    • zgadzam się z tobą ;) lecz powiem tak że to nie Cupiał chce żeby ci gracze odeszli lecz oni sami ;) polscy piłkarze mają taką mentalność (oczywiście nie wszyscy) że gdzie kasa tam chcę grać ;) Smolarka już transferują nawet do Wisły bo nie ma klubu który by chciał w swoich szeregach :P Dudka, Kokoszka, Kosowski czy Uche dla nich liczyła i liczy się tylko kasa i nic więcej ;) brawo dla takich ludzi jak Głowacki który miał oferty za granicy ale je odrzucił bo woli grać w Wiśle ;) Kokoszka jest słaby bo boi się walczyć o miejsce w składzie Wisły woli iść do słabego włoskiego klubu w którym i tak będzie grał w rezerwach ;) taka jest prawda nasi piłkarze myślą tylko o kasie i brawo również dla takich jak Błaszczykowski czy Boruc bo ci piłkarze nie postawili na kasę tylko na swój rozwój ;) jeśli się to zmieni to może ujrzymy jakąś polską drużynę w LM być może po reformie Platiniego Wisła będzie grać w LM a innym polskim klubom będzie łatwiej grać w europejskich pucharach :)