Search Results

Search results 1-20 of 442.

  • Aż sie wpisze z tych emocji. Mało brakowało. Dobry zysk.

  • Wielkie gratulacje! Nie łatwo jest trafić obrońcę. Ostatnio to chyba łiski gsami się udało tylko.

  • Oczywiscie, ze ban jest słuszny. I nawet nie potrzeba interpretacji. Zasada mowi wyraźnie. Źadnych akcji na mniej niz 6 sek. Wy też mieliscie z tym problem bo nawet pl pisał, że sie łiski dopytywała u GO. A z tym cermerem to jak zwykle z wami. Niby kolo pisze, ze ogarnia lepiej ode mnie a nikt nie wie gdzie gra. Niby gada z plem, ale sytuacji na q nie zna. Stad myslalem, ze to Artek. Piszesz niemoralne starcie, znaczy ze jednak lagowali specjalnie? Nie mozna zachowac troche przyzwoitosci i pisac…

  • Quote from cerm3r: “Widzisz Problem jest tego typu ze cieżko dyskutować z kimś kto nie przeczytał nawet tego regulaminu z org. Bądź jak w Twoim przypadku , przeczytał jedno zdanie wyrwane z kontekstu i mysli ze rozumie zamysł. No ale skoro tak twierdzisz ,kim jestem żeby Cie oceniać . Jak pisałem wcześniej dla mnie jasnym jest to co sie tu odbywa. Nie rozumiem może powodów . A tak z innej beczki Yossar bądz też tak dobry i odcyfruj ta część o falandze . Koledzy napewno docenią. Wiesz przetlumacz…

  • wedlug zasad z org: 1. Nie mozna podejmowac zadnych akcji przeciw obrońcy na zadne kordy na mniej niz 6 sek do ataku. Dotyczy to kazdego konta a nie tylko agresora i obroncy - łiski skanowała co sekunde do samego ataku. Ban słuszny. 2. Pl sam dawal screena gdzie puszczal skany co sekunde, ktore nie dawały mu żadnych nowych informacji. Ich celem pewnie było zasypanie skanami obroncy zeby mu mozg sie spalil. Za to, tak zwanym mimochodem, spowodowali lag u obroncy skutkujacy uniemozliwieniem podnie…

  • 1.łiski skanowala co sekunde do samego ataku na stojącą flotę. 2. Pl skanowal podczas ataku jak sam potwierdzil, nie żeby uzyskac informacje, ale żeby "zasypać" obrońce wrogimi misjami. Wedlug zasad z ogame.org (obowiazujacych od 2012 roku) robią dokladnie to co jest forbiden. Ja to nie jestem specjalista od prawa międzygwiezdnego, ale tak ja to rozumiem. Jezeli chodzi o drugie pytanie to nie jest ono skierowane do mnie.

  • O i widzisz, mamy to. No to teraz jak popatrzysz globalnie, całościowo, holistycznie to czy biorąc pod uwagę zasady z ogame.org jest już dla ciebie jasne dlaczego pl i łiski są na banie?

  • Ja widze Artek, że Ty to polityk jesteś: When attacking sitting fleets, you are allowed to spy within 6 seconds before the attack, however even then no mass espionage/attack/transport missions are allowed. To jest ostatni akapit w poście, który zacytowałeś. Pominąłeś go pewnie czysto przypadkowo. I dlatego linka chciałeś dać na pw a nie wkleiłeś od razu Zechcesz przetłumaczyc z laski swojej? No i edit: Ogame.en jest teraz tożsame z ogame.org.

  • Quote from Dobrygracz: “@Yossar ooo a to niby dlaczego? ” Bo skanowanie co sekunde nie powie Ci o podstawce. Skanowanie co sekunde pokaze Ci kiedy kolo zawróci zatrzymaj. Z tym, ze wtedy już nie bedziesz leciał z misja atakuj.

  • Quote from ciap: “Quote from Das140: “Quote from ciap: “Bo dla mnie nie widzę tam jakiś zmian poza tym że bardziej leją wodę. ” Tutaj się nie zgodzę. Tam są kluczowe zapisy w regulaminie, których u nas brakuje. Np. taki zapis: Quote from yangyan: “When attacking sitting fleets, you are allowed to spy within 6 seconds before the attack, however even then no mass espionage/attack/transport missions are allowed. ” ” Dziękuję. Ostatnie zdanie... ;D Widział ktoś kiedyś tam jakieś RW gdzie było tak zr…

  • Quote from Dobrygracz: “@gardze wami Banalna sytuacja: dwóch agresorów skanuje kogoś co sekundę bo nie wiedzą czyja flota stoi na moonie i szykują się na wyliczanie zatrzymaj. Rzadko kiedy ale zdarzy się że flota zostanie zablokowana i nigdzie nie może się ruszyć. W naszym przypadku stoi flota obrońcy a on z puszczeniem fsa trochę czeka bo wie, że jak napisze supportowi iż był bug i nie był w stanie podnieś floty to agresorzy mogą zostać ukarani. W jaki sposób sprawdzisz czy obrońca mógł poderwa…

  • Jak juz pisalem wczesniej na zmiane kodu nie ma co liczyc poniewaz to tylko u nas jest ten problem. Inne spolecznosci nie maja go poniewaz maja jasno wytyczony regulamin, ktory chroni przed lagowaniem. I tam sie to sprawdza. Z calego twojego posta zgadza sie tylko jedno zdanie: Jak zrobic, zeby go mogl znalezc roznice miedzy lagowaniem przez atakujacego a lagowaniem przez kolegow obroncy w celu wyrzucenia kogos na bana. I jeszcze jedno. Wiem z doswiadczenia, ze nawet najlepszy gracz nie ucieknie…

  • Ech widze, ze trzeba prościej. Nikogo a juz najmniej programistow gameforge obchodzi co sie dzieje na hcallemagu. Nie wiem jak Ty, ale ja gram w ogame. Mozesz sobie tutaj pisac jak stroswieckie sa tutaj rozwiazania, ale nikt w Polsce nie bedzie mial wplywu na kod i takie psioczenie absolutnie nic nie da. A co z tym wyliczeniem zatrzymaj to o co chodzi? O super hiper akcje łiski? No to niech sobie takie akcje robi bo jak zauwazyles (a moze i nie) tam nie doszlo do ataku.

  • Od razu zaznaczam, ze nie jestem programistą i pewnie mnie zjedziecie jak psa no, ale: 1. Nie ma czegos takiego w ogame jak ułamek sekundy. Stąd wprowadzono tzw. kolejkowanie. 2. Nie można zrobic tak, zeby nie było rw po wykryciu sond szpiegowskich bo raz ze czasem sie specjalnie tak leci flotą bojową, dwa pz powstaje tylko jak jest rw. 3. Szczegółowy regulamin jaknajbardziej rozjaśni sprawę na mniej niz 6 sek do ataku. Zostaje problem lagowania wczesniej, ale to tez w rwgulamininie z . org jest…

  • Ludzie, nie badzcie dziecmi. Nikt nie zmieni mechaniki ogame bo sie Polakom tak chce. Trzeba wymyslec cos innego

  • [ciach] Quote from Lucky Gal: “ankieta... przypominam ze wiekszosc w kazdym spoleczenstwie takze w ogame to kretyni- stad mamy pis u wladzy, stad pl ma bana, glos ludu i demokracja to zlo bo co wie jakas farma top 200 o grze? no nic ale glosowac moze, gdzie tu sens, gdzie tu logika? i wogole kim wy jestescie zeby zasady ustalac? wymuszacie na arcie reakcje poprostu, sila wiekszosci, przyglupiej ale jednak wiekszosci. Przypominam- czemu nie skandowales o zmiane zasad jak to wy zescie takie cos od…

  • Quote from Lucky Gal: “yoss... zawsze mialem CIe za myslacego goscia... moze wytlumacze jak typowemu gosciowi z boarda bo albo nie chcesz albo nie rozumiesz- ile masz slotow?20? 30? to zalozmy 30 wiec masz zakladajac ze lecisz bez dofarmow 28 slotow bo 1 to flota a 2 to recki, masz 28s utrzymania kogos bez ruchu, powiesz dobra ale to jest akcja zorganizowana- wez 10 osob po 30 slotow, masz 300s trzymania kogos na moonie, zorganizujesz wiecej ludzi do lagowania? ba jakiegos lagowania... tu nie ma…

  • Takich akcji było juz kilkanascie i padały znacznie większe floty niz ta z akcji pla. I jak nie bedzie za to banow to bedzie ich coraz wiecej. Swoja droga, mozna zrobic ankiete czy gracze chca zmiany czy nie. Od tego trzeba zaczac a potem zastaniwic sie nad wysokoscia kar. A i edit: Skoro sam stwierdziles, ze nawet bot floty nie podniesie to co ma zrobic człowiek? To juz nagle sie zgadzacie ze to było lagowanie uniemożliwiajace podniesienie floty?

  • Marys ma rację, nie ma szans raczej na zmiane kodu gry. Skupmy się na innych rozwiazaniach.

  • nie mozna tego tak zrobic. Pzty z sond sa bardzo waznym elementem gry. Ja bym to widzial tak: - jezeli jest lagowanie to atakujacy oddaje zlom plus polowe surowcow, ktore straxil obronca a obronca traci flote. Oczywiscie dotyczy to flot stojacych. W przypadku klikanej stacji mozna zdac sie na decyzje GO.