Wyniki wyszukiwania
Wyniki wyszukiwania 1-3 z 3.
-
@Łowca Skąd pomysł, że zmieniliśmy nazwę po przegranej wojnie? Nazwa została taka sama. Tag zmieniony, bo członkowie woleli nazwę jako tag. @RW Graty szybkiego rozpoczęcia. Sama wojna dużo lepsza niż z tymi pozerami wcześniej, gdzie polowali na DT głównie. Próg 20% jednak czegoś wymaga i raczej nie będą tu trafiać RW ze złomowaniem DT i satek i podziałem strat 50/50, choć wątpię w jakiś zalew RW. Większość ludzi w SITHS gra spokojnie 4fun i nie traci czasu na "polowania", tylko kopie coraz głębi…
-
colarz aka qtaz
PostChciałbym zaprezentować wszystkim zainteresowanym pewnego gracza: colarz, obecnie qtaz. Gracz ten nie jest godny zaufania i jeżeli ktoś ma z nim styczność, to lepiej patrzeć mu na ręce i w żadne ACSy, czy handel z nim się nie wiązać. Teraz do rzeczy. Myślę, że to najwięcej powie o mentalności tego gracza (pragnę zaznaczyć, że "colarz" sam zaproponował cel i wystawił swojego sojusznika): Dnia 06-03-2016 22:48:28 następujące floty spotkały się w walce: Agresor Spinaker [SITHS] ____________________…
-
[CJTR] co ja tutaj robie 169% vs 0% Siths [STS] -- koniec wygrana [CJTR]
Ilvers - - Wojny Libra
PostNie, żebym się czepiał, ale widać, że zagrywka pod publikę. Nawet nie poinformowano przeciwnika o wojnie, a poza tym walka przeciwko sojuszowi, gdzie 99% to ekonomiści będzie niezwykle pasjonująca... chyba panom z CJTR się uni ciach ciach ciachędy bo na Librze obrona nie wlicza się w PZ, chyba, że lubią polować na transportery. Kto, co lubi. Super Moderator wakat:proszę nie stosować wulgaryzmów upominam